Monday, November 6, 2006

O não de Cavaco Silva

Cavaco tem razão. Os princípios são princípios. A admissão da pena de morte como forma de justiça é uma barbaridade à qual o homem civilizado não pode ceder sob qualquer argumentação política ou pressão popular. Ser contra a pena de morte, para mim, separa os povos civilizados da barbárie. Por mais odioso e abjecto que seja o condenado. Nem sempre a coerência com os princípios dá votos, eu sei. E até poderão existir intrincados e prementes argumentos a favor da aplicação da pena, em casos “especiais” e “limite”. Mas para mim, definitivamente, não compete ao homem (instituição, estado) destinar a vida ou a morte de outro homem. As afirmações de Cavaco Silva são portanto totalmente coerentes e expectáveis.

PS: Era uma coisa deste género que o JPH devia ter escrito em vez da rasca traulitada que postou na sua glória fácil.

4 comments:

  1. O link não funciona,mas o texto do post é suficientemente elucidativo do que está em causa-a recusa da pena de morte.Completamente de acordo!Terá de se fazer justiça,provados que foram os crimes de Saddam,mas essa justiça não passa por aí!

    ReplyDelete
  2. O julgamento de Saddam juridicamente
    foi uma farsa,tenho duvidas que tivesse acesso à defesa dado as circunstancias no Iraque,americanos não apreendem mesmo,ter Saddam morto é o principio de um barril de polvora na região.

    ReplyDelete
  3. Não poderia estar mais de acordo!

    ReplyDelete
  4. Com tanta convicção na posição assumida só é de questionar porque é que Cavaco esperou que a UE adoptasse uma posição para então ser oportuno expressar a sua.
    Mediocre país este...
    Maria Helena

    ReplyDelete

O espelho de Alcácer

O ruído da espuma dos dias nos noticiários cansa-nos, avassala-nos e, não raras vezes, anestesia-nos a alma. Por isso, a nossa primeira reaç...