Por uma vez, aqui no Corta-fitas afirmo: NÃO concordo com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras dez semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado.
Por uma questão de princípios, não consigo deixar de me chocar com a despenalização de um acto que, com mais ou menos atenuantes, considero criminoso. Mais, receio pela herança que vamos deixando aos nossos descendentes: um mundo em regressão civilizacional que vai cedendo paulatinamente ao relativismo individualista e ao novel moralismo hedonista.
Sendo estas as minhas convicções, jamais me demitirei dos meus direitos e obrigações de cidadania.
Mas não aqui no Corta-fitas. Pareceu-me do elementar bom senso não fazer deste meu privilegiado espaço de comunicação partilhado um campo de batalha de uma questão tão sensível.
Mas estarei aqui em frente, noutra praça pública, no blog do não, um projecto de um conjunto de cidadãos livres e conscientes - a maior parte bem conhecidos da blogosfera. Assim, convido desde já, adversários ou partidários, a visitarem-nos regularmente, para uma sã e democrática discussão onde esperamos prestar sempre homenagem à inteligência e à civilidade.
O espelho de Alcácer
O ruído da espuma dos dias nos noticiários cansa-nos, avassala-nos e, não raras vezes, anestesia-nos a alma. Por isso, a nossa primeira reaç...
-
O ruído da espuma dos dias nos noticiários cansa-nos, avassala-nos e, não raras vezes, anestesia-nos a alma. Por isso, a nossa primeira reaç... -
Na Semana Santa que por estes dias vivemos, fomos convidados a percorrer simbolicamente o caminho de Jesus Cristo até ao Calvário, impulsio...
-
Não tenho grande pachorra para "socialites" ou intriguinhas “cor de rosa”. Nunca dei muita atenção às fofocas sobre o casamento d...
Na sua excelente reflexão (que subscrevo plenamente) o Júlio Almeida Freire diz tudo. Se a mãe que mata o assassino do seu filho tem de passar pelo banco dos reús, porque é que a mãe que mata o próprio filho poderá não o fazer? Além disso não falamos aqui apenas das mães, mas também dos abutres que já voam em círculo sobre as cidades portuguesas.
ReplyDeleteManuel Arriaga e Cunha fez confusão : eu reportei-me às estritas observações feitas por dois visitantes sobre a pena de morte. Eu não estava a falar do aborto e esclareço que sou a favor da despenalização do mesmo até às 12 semanas por decisão da mulher.
ReplyDeleteEssa lei não «mata» ninguém e nestes minutos, nalgum sitio de Portugal, há de certeza um aborto clandestino a ser feito mas PARECE QUE OS DITOS «DEFENSORES DA VIDA» A ISSO JÁ ESTÃO HABITUADOS E PORTANTO NÃO LIGAM.
Vocês têm o direito a pensar como entenderem. Por isso são livres. Mas o meu exemplo foi apenas para enraizar o meu pensamento: sou a favor da pena de morte. Há casos CRIMINAIS que não merecem outra coisa.
ReplyDeletePelos vistos, Corta-fitas devia colocar à discussão a pena de morte e não o aborto. Viram quantos post cairam no blog assim que se falou em pena de morte? Mais uma vez ficou provado que aqueles que defendem a pena de morte não têm a coragem de vir à colação
Muito bem João Távora. Tomou a posição politicamente incorreta, num lugar público. Isso é indispensável fazer-se em força e em número porque como sabe, Porugal é, infelizmente, um país de pessoas volúveis, que não sabem destinguir o bem do mal, a verdade da mentira, a responsabilidade e a irresponsabilidade. E a mentira ea irresponsabilidade são muito mais publicitadas do que o bem. E muito mais faceis de seguir. "Relativismo individualista e ao novel moralismo hedonista." Exatamente. E eu acrescento, um tremendo EGOÍSMO e lavar-de-mãos.
ReplyDeleteJúlio Almeida Freire: Não fiz confusão, não. Está muito enganado. O que me faz realmente confusão é existir quem ataque tão eloquentemente a pena de morte e em paralelo defenda que podemos matar os nossos próprios filhos.
ReplyDeleteSenhor Arriaga e Cunha :
ReplyDeletePostas as coisas nos termos em que pôs, era mais coerente que o senhor e os que pensam como o senhor passarem a defender abertamente que as mulheres que praticarem aborto, em vez de condenadas a três anos de prisão, passem a ser condenadas até 18 anos de reclusão que julgo ser a pena para homicidio premeditado e deliberado.
E já agora, por uma questão de coerência, têm também de reclamar a revogação da lei em vigor quanto à exclusão de ilicitude em matéria de violação e de malformação do feto, etc.
O pior que lhe pode acontecer é descobrir um dia que uma sua familiar ou amiga também já abortou, ali em Espanha ou aqui em Portugal através da ajudas e contactos boca a boca (honny soit qui mal y pense)entre mulheres.
"...uma mulher seja tratada como uma criminosa ..."; "a mãe que mata o próprio filho..."; "...as mulheres que praticarem aborto..." e ainda"...uma sua familiar ou amiga também já abortou...". Então mas sou só eu ou há aqui um claro esquecimento dos Papás?? Eles Não têm nada a ver com o assunto, será? O filho não é deles também? O Futuro papá não deve ser perdido nem achado nesta temática?? Eu se fosse Homem, estaria preocupadíssimo por me estarem a obliterar completamente os meus direitos de paternidade.
ReplyDeleteNão posso concordar consigo. O que esta em causa é: deverão as mulheres abortar escondidas ou legalmente? Assim deveria ser a pergunta, porque é isso o que se passa.
ReplyDeleteSomos, segundo Gonçalo Ameal, um "País de pessoas volúveis, que não sabem distinguir o bem do mal". E eu acrescento: que seríamos de nós, pobres tontos, presas do mais abjecto "moralismo hedonista", se não existissem pessoas como o senhor para nos passar displicentemente a mão pela testa e talvez, com paciência, ensinar a pensar...
ReplyDeleteSr. Almeida Freire. Faço notar que todas as palavras, sentimentos, opiniões ou decisões (em nome da coerência) que o sr. pôs na minha boca são da sua autoria e não da minha.
ReplyDeleteFora isso, resta-me remete-lo às suas próprias palavras que, volto a afirmar, dizem tudo de forma muito clara: "...a organização e poder coactivo das sociedades não pode basear-se numa espécie de mimetismo em relação aos compreensíveis impulsos individuais de cada um de nós...
...critérios de conformação estatal da justiça que tem obrigação de ponderar as questões mais pelo lado civilizacional e racional".